Para que quede claro de primera hora debo decir que soy "raulista", por lo que no esperéis un artículo objetivo ni mucho menos ya que ni de lejos es lo que pretendo al escribirlo. Ser objetivo es algo bueno, pero en este caso, si fuera objetivo, el artículo perdería emotividad por mi parte. No intento convencer a nadie de que Raúl es el mejor jugador de la historia (aunque aportaré estadísticas que avalan su carrera), ya que eso no lo pienso ni yo, lo que si pretendo es demostrar su valía, honrar su trayectoria y defender a un jugador que no necesita ser defendido, ya que es leyenda viva.En el título del artículo pongo "héroe y villano", porque Raúl es "héroe", para algunos, y "villano" para otros. Lógicamente para mí Raúl es "héroe", pero sin dejar de ser "villano", no es un jugador "intocable" como pudiera serlo Pelé, Maradona o Zidane (ellos son "héroes" futbolísticamente hablando, y nadie se atrevería a llamarlos "villanos"), Raúl no tiene técnica, ni velocidad. Pero no se dejen engañar no las ha tenido nunca.
Bueno, entonces... si Raúl no tiene ni técnica, ni velocidad...¿qué cojones tiene? En la pregunta está la respuesta, Raúl tiene "cojones". Es un jugador que nunca da un balón por perdido, nunca desfallece ni se rinde, ¡Raúl es una rata! como dirían algunos y eso es efectivamente lo que es. Porque en el fútbol cada uno tiene su papel, hay cerdos (Gatusso), perros (Pablo Alfaro), cisnes (Ronaldinho), cada uno aporta lo suyo y sin ellos el fútbol no sería lo que es. ¿Y qué aporta Raúl? Trabajo, sólo eso, y eso es lo que los entrenadores valoran de él desde que debutara el 29 de octubre de 1994 con Valdano como entrenador.
Muchas personas que critican a Raúl se preguntan ¿Donde está el "ferrari" que dijo Hierro?. Como es sabido, Fernando Hierro (otro de los grandes futbolistas españoles de la historia) bautizó a Raúl como el "ferrari" ("un Ferrari que nos va a pasar a todos"). Ciertamente el comienzo fulgurante de Raúl en el Madrid y sobretodo los años en los que el equipo ganó sus últimos títulos auguraban un jugador que rompería las estadísticas, sin embargo, en los últimos años dichas estadísticas estan muy paradas.
Es indiscutible que el Raúl de ahora no es el Raúl del principio, pero también lo es el hecho de que el Madrid de ahora no es el Madrid de hace unos años, ya que el equipo atraviesa una de las peores sequías de títulos de su historia, y lo que es peor aun, una de las peores rachas de mal juego, hasta el punto de acabar con jugadores como Zidane haciendo el ridículo.
Ahora una cuantas estadísticas de Raúl para que aquel que no las conozca las vea y entienda un poco la importancia de este gran futbolista.
Palmarés (con el Real Madrid, ¿con qué equipo iba a ser si no?)
# 4 Ligas: 1994-95 / 1996-97 / 2000-01 / 2002-03
# 3 Supercopas de España: 1997 / 2001 / 2003
# 3 Copas de Europa: 1997-98 / 1999-2000 / 2001-02
# 1 Supercopa de Europa: 2002
# 2 Intercontinental: 1998 / 2002
Palmarés individual:
# 2 Pichichis: 1998-99 / 2000-01
# 2 Máximos goleador Champions League: 1999-2000 / 2000-01
# 1 Balón de Plata: 2001
# 2 Botas de Bronce: 1998-99 / 2000-01
# 1 FIFA World Player de Bronce 2001
# Mejor goleador según el IFFHS: 1999
# Incluido en la lista FIFA 100 de los mejores jugadores vivos del siglo XX.
# Medalla de oro de la Real Orden al Mérito Deportivo 2006
Otras estadísticas:
# Máximo goleador de la Selección española (44 goles)
# Máximo goleador del Real Madrid (186 goles)
# Tercer jugador que más partidos ha jugado con el Real Madrid (604)
# Segundo jugador que más partidos ha jugado con la Selección Española (126)
# Máximo goleador de España en los Mundiales (5 goles, al igual que Hierro, Morientes y Butragueño)
Estas estadísticas son dificiles de igualar y puede que Raúl no consiga nada más como jugador, pero con lo que ya ha logrado pasará a la historia como uno de los más grandes futbolistas españoles de todos los tiempos.
Para terminar, decir que espero comentarios sobre este artículo, ya que no todos estaréis de acuerdo conmigo (¿ A que no Samuel ?). Aun así, digan lo que digan no podrán cambiar lo que pienso de Raúl, por lo que solo conseguirán quedarse a gusto con ellos mismos.
PD: Una última cosa, próximamente aparecerá otro artículo (que espero que escriba Samuel) sobre otro gran futbolista español, Fernando Ruiz Hierro.
Fdo: Andrés.
7 comentarios:
Con esta entrada queda claro que los creadores de este blog no siempre compartimos opinion,de hecho no se si alguna vez lo haremos.
Por mi parte no creo que el titulo del articulo sea del todo correcto, no considero a Raul un villano, me parece un villano el jugador que va a un equipo diciendo que lo va a dar todo y despues raja de sus compañeros o se deja querer por otros equipos por ganar mas dinero, que de esos si que hay. Me pareceria mas apropiado "Raul heroe y mediocre", porque si que tuvo una epoca en la que pudo llegar a heroe, pero sin duda lleva una larga racha siendo mediocre, y que se culpe de ello al equipo me parece un poco de risa, porque entonces se puede llegar facilmente a la siguiente conclusion:
Si Raul juega mal porque el equipo no responde, entonces cuando jugo bien era por el equipo, por tanto no tiene ningun merito la "heroicidad" de Raul. Por otra parte, si Raul cuando jugaba bien era por el mismo, independientemente de las circunstancias, con su juego actual demuestra que no es el gran jugador que se dice que es.
En cualquiera de los casos Raul no vale, pero se le mantiene porque es un "simbolo para el madridismo", porque la prensa deportiva en España, ademas de ser penosamente mala, tiende a divinizar o satanizar a los deportistas (Alonso ya te tocara a ti al respecto), y a Raul se le divinizo en su momento, aunque ahora ya no sea asi, pero ya a la gente se le queda. Yo no tengo nada en contra de Raul, pero si lo veo jugar (algo bastante dificil, porque siempre juega fuera de plano) no me gusta, no es elegante, ni rapido, ni tiene potencia, y si, tendra cojones y correra durante todo el partido, pero correr como pollos sin cabeza de un lado a otro no creo que sea la pauta del futbol actual, y eso lo hace cualquier chaval que suban de la cantera y que tenga ganas, que es lo unico que le queda a Raul, ganas, y un nombre que lo mantiene, por lo demas esta acabado, los que sigan defendiendo a Raul, ellos veran lo que se hacen, que argumenten por enesima vez con el gol de aquella lejana intercontinental a un equipo brasileño (la elite del futbol de clubes) e intentando devaluar las opiniones contrarias con "tu cuantos partidos has visto de Raul para decir eso", "es que tu no eres madridista y le tienes mania" o "pues lo que ha hecho Raul por España", pero si largaron a del Bosque (el ultimo entrenador que gano titulos para el Madrid) y a Hierro (una institucion en el madrid, conseguida en muchas temporadas jugando al maximo nivel y echandole cojones [pregunta: ¿a quien os recuerdan estos argumentos?]) porque ya no le servian al club, si se deshicieron de Figo despues de una temporada en la que claramente fue el mejor jugador de la plantilla, si malvendieron a Ronaldo porque no se entregaba (pero seguro que marcaba mas goles que Higuain), si a Beckam no se le renueva aunque el tio siempre se haya portado como un caballero y se haya esforzado cada vez que saltaba al campo, y si anteriormente tambien se largo a Michel o a Butragueño por acabados, no veo explicacion para que Raul siga en el madrid, a menos que en el futbol prime la nostalgia y los sentimientos, pero eso no es asi(verdad? Andres), tal vez podria jugar en un equipo de mitad de tabla o irse a los emiratos arabes a sacarse un dinerillo, pero por mucho palmares que tenga hoy no le sirve de nada.
Raul Gonzalez Blanco, mediocre y acabado.
Así me gusta, mi artículo generando polémica, este es el tono que quiero que mantenga el blog. La pena es que no entre nadie en el blog para que haya más comentarios.
Tengo que rectificar mi comentario anterior, el ultimo entrenador que gano un titulo para el real madrid fue Queiroz, gano una supercopa de España, ooohh!!!.
Que gran titulo se gano ese año.
EN FIN,LOS VIDEOS ESTAN BIEN,PERO ESOS VIDEOS SON DE CUANDO RAUL ERA MAS JOVEN Y ERA EL RAUL DE ANTES,AHORA EN LA ACTUALIDAD RAUL LO UNICO QUE TIENE ES LO QUE TU COMENTAS COJONES JUEGA POR Y PARA EL EQUIPO,LA VERDAD QUE TODO EQUIPO NECESITA UN JUGADOR COMO RAUL,PERO SOMOS REALISTAS EL RAUL QUE TENIA GOL YA NO EXISTE.UN ABRAZO.
Raul no vale un duro. Se lo cedía al Amurrio y así incluso salía ganando. No soy madridista, pero tampoco antimadridista. Probad a escuchar un partido de la tele del Madrid y a ver cuanto se tarda en oir la palabra "Raul". En el penúltimo partido de liga fue en el minuto 25. Eso es todo.
Y si Andresico quiere polémica, decir que del Madrid solo se salvan Casillas, Ramos, Van Nistelrooy y Beckham. El resto a segunda a ascender al Málaga.
Publicar un comentario